1. Jan Matěj Rak získal společně se Šárkou Burešovou na Zahradě 2002 cenu Krtečka od redakce časopisu FOLK & COUNTRY. Jan Matěj Rak získal také na Zahradě 2001 cenu Krtečka od redakce časopisu FOLK & COUNTRY jako člen skupiny Chesed.

2. Skupiny a sólisté, kteří obdrželi cenu na předchozím ročníku Zahrady, jsou tradičně automaticky zváni na následující ročník a dostanou tam vytvářen co největší dramaturgický prostor pro jejich prezentaci. Je asi jasné, že v této roli jde především o jejich popularizaci a nemohou počítat s honoráři na úrovni hlavních titulů festivalu. O tom byl ovšem Jan Matěj Rak předem ústně informován. Navíc byla obecně známa ekonomická situace festivalu po nečekaném odstoupení dlouholetého generálního sponzora.

3. Jan Matěj Rak (předpokládejme, že měl právo jednat i za Šárku Burešovou) nepřistoupil na podmínky smlouvy o vystoupení (ubytování na celý festival, příspěvek na dopravu) a smlouvu vrátil. Na to má samozřejmě nezadatelné právo (a děje se tak v celé řadě případů, kdy interpret má neúměrně vysoké nároky nebo naopak pořadatel jeho nároky není schopen uspokojit). Moje mailová reakce zněla: nebudeme se na sebe kvůli tomu mračit a budeme dále v budoucnu spolupracovat.

4. Smlouva o vystoupení na Zahradě však má jeden bod, který pohled na celý problém mění: účinkující nebude v době festivalu a těsně před a po něm koncertovat bez souhlasu pořadatele na místě festivalu a v nejbližším okruhu x kilometrů.

5. Jan Matěj Rak nám oznámil, že se po odstoupení od smlouvy necítí být vázán tímto bodem a zorganizoval si (společně se Šárkou Burešovou) koncert v kostele sv. Kunhuty v Náměšti na Hané v době festivalu. Vybíralo se tam vstupné (ať ty peníze budeme nazývat jakkoliv). Zkušenost praví, že koncert v kostele musí být schválen olomouckým arcibiskupstvím a že jeho schválení trvá i několik týdnů. Tudíž se naskýtá otázka, zda Jan Matěj Rak nenaplánoval tento koncert už dávno předtím, než obdržel pro něj “nepřijatelnou smlouvu”? Představte si situaci: umělci jsou pozváni na festival, mají zajištěné ubytování a částečně hrazenou dopravu. Proč si tedy neudělat koncert navíc? Náklady nula, tržba ano. To vše za situace, kdy diváky na místo přivezli pořadatelé Zahrady, postarali se (a zaplatili) o jejich táboření, stravování, vyměšování, zdravotní službu, úklid, technické služby a vůbec ledacos včetně masivní propagace.

6. Mohlo se i stát, že se koncert na žádném arcibiskupství nekonzultoval (zvláště byl-li vymyšlen na poslední chvíli) a až se to provalí, třeba už si ani my ostatní žádný zahradní koncert v náměšťském kostele neuděláme.

7. Jan Matěj Rak mi na festivalu (ačkoliv jsme se několikrát potkali) nikdy neřekl, že pořádá nějaký koncert a ani to, že by chtěl utržené peníze na něco věnovat. Nekomunikoval se mnou a s nikým z FOLK & COUNTRY nikdy ani později po festivalu až do dnešního dne.

8. Dá se předpokládat, že si později uvědomil, že udělal něco nepatřičného a chtěl se vydělaných peněz vzdát. Není pravda, že by mne v tomto směru oslovil. Je pravda, že na adresu FOLK & COUNTRY přišla složenka od JMR s určitou částkou. Bez jakéhokoliv pokusu o vysvětlení osobně, telefonem, mailem nebo dopisem. Zdá se vám, že tímto způsobem vydělané peníze bychom měli od kohokoliv přijmout? Navíc by tu byl precedens: v Náměšti je jen kostel, kde se dají vybírat prachy. Ale v takové Telči by mohl podle tohoto vzorce kdokoliv parazitovat na Medvědovi třeba týdenním festivalem na opačném konci náměstí.

9. Trochu to všechno pak už připomínalo člověka, který šlápl do exkrementu, a roztírá ho botami po koberci, předstíraje, že tančí. Nastalo další jednání: když už vydělaných 1212 Kč a 40 haleřů začalo trochu pálit v ruce, avízoval na InternetFolku že “Tak jako InternetFOLK udělil na Zahradě svou cenu Disneybandu, tak i já tímto uděluji svého druhu cenu Žambochům a to na festivalu Folkomín”. Pořadatelé Folkomínu se od jeho prohlášení nedistancovali, což mě poněkud zmátlo a přimělo k vůbec první nepatrné reakci, ale on se Jan Matěj Rak totiž neobtěžoval ty pořadatele o tom vůbec informovat, natož se jich dovolit.

10. Pokračovalo to známým Šaolinovým otevřeným dopisem ovlivněným nepravdivými informacemi Jana Matěje Raka, omlouvání se Jana Matěje Raka Šaolinovi a všem okolo (že se neomluvil pořadatelům Zahrady mne tolik netrápí jako to, že se neomluvil lidem, od kterých vybral peníze a nepokusil se jim je vrátit.

11. Na Jana Matěje Raka se nezlobím, myslím, že mnohé už si uvědomil, řadě lidí se omluvil. Ostatně už toho schytal od jiných dost. Určitě někdy v budoucnu budeme spolu spolupracovat. Vlastně jsem se ani – po těch přívalech na internetových diskusích – už k tomu ani nechtěl vyjadřovat. Ale představa, že by tohle někdo převzal jako model chování a napřesrok v Telči na opačném konci náměstí…

Michal Jupp Konečný

A váš názor:
 

HOME